Federação admite erro após queixa do Atlético-MG por polêmica de arbitragem

Polêmicas de Arbitragem: Atlético-MG Busca Esclarecimentos na FMF

No último dia 9 de fevereiro, o Atlético-MG se dirigiu à sede da Federação Mineira de Futebol (FMF) para discutir diversas questões envolvendo arbitragem que, segundo o clube, acabaram prejudicando a equipe em algumas partidas do Campeonato Mineiro 2026. O encontro se deu em um contexto de insatisfação crescente entre os torcedores e a diretoria, que almejam maior clareza e justiça nas decisões que impactam diretamente o desempenho do time.

Os Lances Polêmicos

Durante a reunião, o Atlético-MG trouxe à tona três lances que geraram debates acalorados:

  • Pênalti em Bernard: O primeiro ponto abordado foi o suposto pênalti não marcado em Bernard, durante a vitória do Atlético sobre o Cruzeiro, um dos maiores rivais do clube.
  • Gol de Cuello Anulado: Em seguida, o clube pediu esclarecimentos sobre o gol de Cuello, que foi anulado na partida contra o América-MG, gerando uma série de questionamentos sobre a decisão do árbitro.
  • Pênalti não marcado em Cuello: Por último, o Atlético-MG destacou um pênalti que não foi assinalado a favor de Cuello no confronto contra o Athletic, o que adicionou mais lenha na fogueira das discussões sobre a qualidade da arbitragem.

Análise da FMF

A FMF se comprometeu a analisar os lances e, durante a reunião, disponibilizou os áudios da cabine do VAR para que a diretoria atleticana pudesse compreender o raciocínio dos árbitros. Segundo informações divulgadas pelo Atlético-MG, a Comissão de Arbitragem reconheceu que houve um erro na não marcação do pênalti sobre Bernard. No entanto, em relação aos outros dois lances, a FMF manteve a sua interpretação, considerando que houve falta de Cuello sobre o goleiro Gustavo, do América-MG, e que as imagens sobre o pênalti no jogo contra o Athletic eram inconclusivas.

Posição do Atlético-MG

Atualmente, o Atlético-MG ocupa a vice-liderança do Grupo A do Campeonato Mineiro, somando 11 pontos até o momento. Curiosamente, essa pontuação é idêntica à da URT, mas a equipe de Patos de Minas possui uma vantagem devido ao maior número de vitórias. A situação tem gerado um clima de tensão, não apenas entre jogadores e comissão técnica, mas também entre os torcedores, que esperam um desempenho mais consistente e justo por parte dos árbitros.

Nota Oficial do Atlético-MG

Após a reunião, o Atlético-MG divulgou uma nota destacando a presença de importantes figuras da diretoria, como o CEO Pedro Daniel e o CSO Paulo Bracks, que estiveram acompanhados do diretor de Competições, Pedro Tavares. O presidente da FMF, Adriano Aro, e o presidente da Comissão de Arbitragem, Márcio Eustáquio Santiago, também estiveram presentes, demonstrando a seriedade e a importância da questão debatida.

Na nota, o clube reafirmou a necessidade de um alinhamento técnico em torno das decisões de arbitragem, enfatizando a importância da transparência e da integridade da competição. Essa postura é fundamental, uma vez que a confiança nas arbitragens é crucial para a credibilidade do campeonato.

Reflexões Finais

Esses episódios não são apenas questões isoladas; eles refletem um problema mais amplo enfrentado por muitas ligas esportivas ao redor do mundo. A pressão sobre os árbitros é intensa e, muitas vezes, as decisões podem ser influenciadas por aspectos que vão além do jogo em si. O que fica claro é que o diálogo aberto e a busca por soluções são passos necessários para garantir que o futebol continue a ser um espetáculo justo e emocionante para todos os envolvidos.

Ao final, resta torcer para que o Campeonato Mineiro siga seu curso com menos polêmicas e mais justiça, permitindo que o talento dos jogadores brilhe sem as sombras das decisões duvidosas. Afinal, o que todos queremos ver é um futebol de qualidade, onde a habilidade e o esforço sejam os verdadeiros protagonistas.



Recomendamos