Áudios do VAR Revelam Polêmicas do Clássico São Paulo e Palmeiras

A CBF (Confederação Brasileira de Futebol) trouxe à tona, em uma quinta-feira que promete ser lembrada, os áudios do VAR que envolvem os lances controversos do último clássico entre São Paulo e Palmeiras, realizado no domingo (5). A partida, que terminou com a vitória do Verdão por 3 a 2, foi palco de discussões acaloradas e agora, com a divulgação dos áudios, muitos torcedores e analistas de futebol estão se debruçando sobre as falas dos envolvidos.

A Divulgação e o Contexto

A liberação dos áudios vem após autorização da FIFA, o que significa que a CBF está buscando transparência em suas ações. Os diálogos revelam a comunicação entre o árbitro de campo, Ramon Abatti Abel, e o responsável pela cabine de vídeo, Ilbert Estevam da Silva. Essa transparência é essencial para que os torcedores compreendam o que ocorreu durante o jogo, já que muitas decisões de arbitragem podem ser vistas como polêmicas.

Após a divulgação, ambos os árbitros foram afastados temporariamente pela CBF. Essa medida foi justificada como parte de um processo de “treinamento, aprimoramento e avaliação interna” dos profissionais, o que levanta questionamentos sobre a qualidade da arbitragem no Brasil.

Os Lances Analisados

Entre os lances que foram objeto de análise, o que mais gerou debate foi o possível pênalti de Allan, do Palmeiras, em cima de Tapia, do São Paulo. Nas gravações, fica claro que os árbitros chegaram a um consenso de que o que aconteceu foi um escorregão acidental do jogador palmeirense, sem disputa de bola. Ramon Abatti Abel, durante a análise, afirma: “Escorregou, escorregou. O jogador escorrega e os dois estão olhando para a bola, pode seguir”.

O VAR, por sua vez, endossou a decisão do árbitro de campo, afirmando que “temos um jogador do Palmeiras que escorrega, e ele tem o contato com o adversário, totalmente acidental”. Essa decisão parece ter sido acertada, mas a dúvida persiste na mente de muitos torcedores que assistiram ao jogo.

Outros Lances Polêmicos

Além do lance que gerou mais controvérsia, a CBF também liberou os áudios de outros três lances que foram motivo de discussão. Um deles foi um pisão de Gustavo Gómez em Tapia, uma entrada dura de Andreas Pereira em Marcos Antônio e uma suposta cotovelada de Gómez sobre o atacante são-paulino.

Em todos esses casos, o VAR também ratificou as decisões tomadas em campo, sem recomendar revisões no monitor. Essa uniformidade nas decisões pode ser vista como um sinal de que a arbitragem está se consolidando, mas ainda existem muitas críticas sobre a eficácia do sistema.

Reflexões Finais

É interessante notar como a tecnologia, que deveria facilitar a vida dos árbitros e trazer maior justiça ao futebol, ainda gera polêmicas. A questão da transparência é essencial e a divulgação desses áudios é um passo na direção certa. No entanto, muitos torcedores ainda se sentem frustrados com decisões que, mesmo com a ajuda do VAR, parecem não ser as mais justas.

O clássico São Paulo e Palmeiras sempre foi um campo fértil para discussões e rivalidades. Agora, com a revelação dos áudios, a conversa vai muito além do campo. Torcedores, comentaristas e até profissionais da arbitragem estão discutindo as implicações dessas decisões.

Chamada para Ação

Você concorda com as decisões tomadas pelo VAR durante a partida? O que você achou dos lances polêmicos? Deixe sua opinião nos comentários e compartilhe suas reflexões sobre a arbitragem no futebol brasileiro!